El polémico proyecto para regular «la impunidad de la web»: ¿Necesidad o censura?

Hebe y Victor Hugo se han quejado de los comentaristas de Perfil.com.
Hebe y Victor Hugo se han quejado de los comentaristas de Perfil.com.

El autor del proyecto es Andrés “Cuervo” Larroque y Diana Conti es la gran promotora pública del “debate”. El oficialismo impulsa una Ley Antidiscriminatoria desde hace meses para controlar los comentarios en las plataformas digitales, no sólo los que se pueden hacer en los sitios de noticias sino también en redes sociales.

La red puede ser una magnífica plataforma para difundir e informar ideas, opiniones y mensajes; o puede ser una verdadera cloaca de insultos y agravios, propiciados en muchos casos por el anonimato o por ser parte de operaciones políticas, con blogueros o comentaristas pagos para arruinar la imagen de un contrincante. Perfil.com denunció en 2009 el ejército de blogueros K y nada de eso ha cambiado desde entonces. Lucas Carrasco fue una de las figuras emblemáticas de la época y tiempo después prendió el ventilador en PERFIL.

En Perfil.com tenemos innumerables situaciones con periodistas o funcionarios, enojados por los mensajes de los usuarios. A modo de ejemplo, Víctor Hugo Morales y Hebe de Bonafini han criticado -y con razón- lo agresivos que fueron los comentaristas de este portal en diversas notas sobre sus personas. El relator lo hizo público. La titular de Madres en alguna oportunidad no nos quiso contestar llamados y alegó que el motivo fueron nuestros comentaristas.

Los filtros de los comentarios en la mayoría de los diarios funcionan mal, o no funcionan.Es una deuda y un desafío de los medios. También hay diarios que son cuestionados porque no permiten los comentarios, como Página/12. Y entre permitirlos y no hacerlo,prefiero la primera opción. 

El punto es que ahora el Gobierno quiere regular cómo y dónde se deben expresar los ciudadanos. Y lo paradójico es que el proyecto nace desde el propio seno K que, como mencioné anteriormente, utilizó y abusó de las redes para hacer campañas contra todos. Surge del mismo Gobierno que en 2009 eliminó del Código Penal los delitos de calumnias e injurias, respondiendo a un viejo reclamo de las organizaciones periodísticas y a un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Volvemos a perder el tiempo. El proyecto es inviable y me recuerda a la Ley de Medios: era necesaria una nueva norma pero la actual es al mismo tiempo tan obsoleta al no contemplar internet, que no tuvo más que el propósito de castigar a medios opositores. De sancionarse este nuevo proyecto, se vendrá una ola de reclamos judiciales y es muy posible que la Corte lo declare inconstitucional.

Santiago Gini, profesor de Derecho de la Información en la Universidad Austral y Contratos Modernos en la Universidad de San Andrés, señala a Perfil.com: «Es un proyecto que va en contra del marco jurídico para la Libertad de Expresión, que en Argentina cuenta con jerarquía constitucional”. Según el especialista, el proyecto de Larroque, “en caso de ser aprobado, difícilmente sea avalado por la Corte Suprema y es muy posible que se lo declare inconstitucional luego de un tiempo».

«La relación del Poder Ejecutivo y la Libertad de Expresión deber ser siempre en la lógica de su promoción y desarrollo. El control posterior, en casos de ser necesario, deber estar en manos del Poder Judicial», añadió Gini a Perfil.com. 

En declaraciones al programa La Mirada Despierta, de Radio Continental, el candidato a diputado del Frente Progresista, Manuel Garrido, manifestó que planteó “una disidencia (al proyecto) y la crítica al contenido del artículo que establece una diferencia entre los medios en general y cualquier plataforma que establezca espacios para opiniones en Internet, incluyendo, por ejemplo, Facebook. Esto da pie a la censura, porque el artículo dice que los que provean este tipo de espacios tienen que establecer un canal para cuestionamientos y para que se solicite el retiro de contenidos”.

Garrido agregó que “a diferencia de lo que ocurre con los medios tradicionales, donde se estableció que no puede haber censura previa sino responsabilidad ulteriorestablecida por una autoridad judicial, acá se genera un canal para que los que provean espacios en Internet se autocensuren con el solo reclamo de los particulares, o sea, se abre el espacio a la censura privada”.

”La web no tiene impunidad”, como señaló en una columna el defensor de los lectores de PERFIL, Julio Petrarca, en un texto muy duro -pero necesario- contra este portal. Por lo pronto, el kirchnerismo logró instalar el tema en los medios y desató un nuevo round en la batalla cotidiana por mantener vivo el relato. Bienvenido el debate mientras el objetivo no sea el de limitar nuevas formas de expresión. 

Columna publicada en Perfil.com.

«Locutores militantes» | AFSCA logró «comprar» la palabra

Locutores Militantes, el plan de Sabbatella para comprar voces.
Locutores Militantes, el plan de Sabbatella para comprar voces.

Cuando promediaba el sexto grado de la primaria, se me ocurrió que podía hacer un programa de radio en la FM de mi pueblo. El boom de las frecuencia modulada había estallado en todo el país. En 1992, en La Dulce, una localidad de tan solo 3000 habitantes en el partido de Necochea, nacía FM Babilonia. Dos años más tarde, junto a un grupo de compañeros de la escuela, me embarqué en un ciclo radial vespertino, tres veces por semana, en el que hablábamos básicamente de temas de interés general, con poca profesionalización y mucho desparpajo. Fue muy divertido.

Ese fue mi primer vínculo con los medios y fue toda una formación. De ahí en más, continué durante 7 años en esa FM, hasta que vine a estudiar periodismo en Buenos Aires. Esa etapa fue para mí toda una experiencia. Era tal mi fanatismo por la radio que cuando cursaba el segundo año de la secundaria, Babilonia estuvo a punto de cerrar: a falta de presupuesto, nadie quería continuar con el proyecto. Ya por ese entonces era muy difícil hacer sustentable un medio de comunicación.

Mi viejo fue a hablar con el fundador, José Viviani, y le pidió si yo podía seguir: «Germán se muere si se cierra», le habría dicho. Y así continué tres años más: cursaba la secundaria por la mañana; y por la tarde, operaba y conducía para un público local.

Esta semana, Patricio Caruso reveló en Perfil.com el plan de Martín Sabbatella para formar «locutores militantes». La nota me hizo recordar esta etapa de mi historia personal. Junto con algunas personas que confiaron en que el proyecto debía continuar (recuerdo siempre con mucho afecto a Marta Duhalde), seguí hasta el momento en que me vine a Buenos Aires.

Recordé también que en los principios de los 90’s, se dio un fuerte debate sobre el rol de los locutores en la televisión, que las marcas en los anuncios publicitarios en los programas en vivo tenían que ser locutados sí o sí por profesionales, que hasta Mirtha Legrand hacía alarde de su título, y que por entonces los locutores le impedían a los famosos mencionar marcas en los “chivos”. Encontré en el archivo de Perfil esta nota de Noticias: «Guerra de Chiveros: sólo con carnet».

Hoy el debate pasa por los carnets que AFSCA emite para «locutores locales». «Hay localidades donde en total hay mil personas y se habilitan 40 locutores, casi la misma cantidad que hoy tiene Radio Nacional», señaló Fernando Costa, secretario de comunicación de la Sociedad Argentina de Locutores (SAL), en una entrevista con Nelson Castro tras la repercusión que generó el informe de Perfil.com. En un curso exprés, de una o dos jornadas, el AFSCA otorga este título.

No está mal que se reconozca el trabajo de un «locutor local» y hasta se puede debatir la igualdad de acceso a la educación en el interior. Lo escandaloso es que en esos cursos1) pidan adherir al Gobierno, «abrazar la causa»; 2) que lo hagan desde la AFSCA, que debería tener total independencia del Gobierno nacional; y 3) que desde estos cursos -en definitiva, desde el Gobierno- se aliente a generar un nuevo sindicato para enfrentarse al ya existente. Si hasta el propio Martín Sabbatella es candidato a vicegobernador por el kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires, ya nos damos cuenta lo desvirtuado que está el AFSCA.

Recuerdo que cuando estaba en Babilonia, en plena campaña electoral en la que «De la Rúa – Chacho» se disputaban la presidencia con la fórmula «Duhalde – Palito», vino más de un político a ofrecernos más tecnología a cambio de adherir a la campaña. Nos ofrecían computadores, consolas y micrófonos. No pedían publicidad -que podría ser una negociación de canje publicitario-: pedían no difundir internas, o hacer comentarios en favor de uno u otro candidato. Nunca hicimos eso. Sí pautaron, pero el contenido editorial estaba bien diferenciado del propagandístico. La radio además era un medio bastante despolitizado.

Esto pasa mucho en los medios del interior. Los políticos se aprovechan de la falta de recursos y presupuesto de los medios más chicos. Siempre existió. Ahora que AFSCA premia la militancia con un título exprés, logró “comprar” la palabra. La cooptación es más delicada y al mismo tiempo más peligrosa.

Publicada en Perfil.com.

Nuevas narrativas periodísticas | Nisman, work in progress

La muerte de Alberto Nisman es uno de esos casos que marcan un antes y un después. Son hechos que modifican el curso de la historia; que generan cambios en la sociedad, la política, el periodismo y la justicia. No son hechos noticiosos, acontecimientos o incidentes. Estos términos le quedan chico. Son sucesos, por su importancia y su impacto en el transcurso del tiempo.

En periodismo estas definiciones son las que nos permiten a los editores decidir qué temas requieren mayor cobertura, atención, jerarquización y esfuerzo. También nos obliga a buscar la diferenciación. La manera en que uno elige cubrir, reconstruir o contar un hecho puede marcar muchas diferencias. En circunstancias en donde el volumen de información es mayor, y la singularidad es nula, la clave está en cómo contamos, informamos y comunicamos. Está en las nuevas narrativas periodísticas.

Estos fueron algunos de los argumentos que tuvimos en cuenta en Perfil.com para diseñar un especial multimedia sobre la muerte que conmocionó al país y que repercutió en todo el mundo. Con la colaboración de las redacciones de Diario PERFIL y revista NOTICIAS, un mes después del hallazgo del cuerpo de Nisman en el baño de su departamento en la torre Le Parc de Puerto Madero, el 18 de febrero de 2015, publicamos «La muerte del final».

El especial reúne entrevistas a periodistas de la Editorial que cubrieron el caso. Analiza e intenta reconstruir el suceso más importante de los últimos años, muestra la cobertura de los medios de Editorial Perfil, incluye líneas de tiempo para ordenar hechos, suma documentos clave (denuncias, mensajes oficiales, etc.), y ordena datos en infografías y animaciones 3D que le ayudan al lector a comprender ciertos temas. Después de un mes de abundante información, queríamos ayudar a entender, contextualizar y ordenar.

El especial "La muerte del final" se publicó a un mes de la muerte de Nisman, el 18 de febrero de 2015.
El especial «La muerte del final» se publicó a un mes de la muerte de Nisman, el 18 de febrero de 2015.

Work in progress. Semanas más tarde de la muerte de Nisman, trascendieron escuchas que darían sustento a su denuncia en contra de la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. En marzo, enriquecimos ese especial para poder brindarle al lector nuevos elementos para discernir. Las escuchas habían sido publicadas en Infobae, sin mayor identificación que números de teléfonos, fechas y horarios.

Nuestra idea fue la de darle prioridad al orden y la clasificación de esa información. Poner los datos en contexto, darles algún orden lógico. Así fue que «La muerte del final» se actualizó con las escuchas de la denuncia de Nisman a medida que eran identificadas y trascendían en los medios. Buscamos otorgarle más sentido a un conjunto de audios que sin la jerarquización periodística, no tenían mayor valor para los lectores / usuarios que el de husmear la privacidad de los escuchados. Los ordenamos en una línea de tiempo para conocer quién habla y qué dice, y además entender en qué momento transcurrió cada diálogo.

En estos trabajos es en donde se agrega valor en la nueva era del periodismo digital, de sobreabundancia informativa y escasa contextualización y jerarquización de contenidos. En el futuro será cada vez más importante el cómo que el qué. Ya lo es en realidad. Cómo le explicamos los temas a nuestras audiencias. El qué ya se comoditizó y dejó de ser LA propuesta de valor de mediosperiodistas.

Nisman, las escuchas: la actualización del especial "La muerte del final". Actualizado en marzo de 2015.
Nisman, las escuchas: la actualización del especial «La muerte del final». Actualizado en marzo de 2015.

Work in progress II. En las próximas horas se cumplirán cuatro meses de la muerte de Alberto Nisman. Poco avanzó la causa judicial y las consecuencias aún son difíciles de evaluar -todavía hay mucha confusión y basura en torno al caso-.

En Perfil.com vamos a actualizar el especial con nuevos elementos que ayuden a comprender qué pasó la noche en la que el fiscal que denunció a la Presidenta apareció muerto con un disparo en la cabeza, rodeado de un charco de sangre en el baño de su departamento.

Todos queremos entender lo que pasa.

Recomendado | El Documental Interactivo en la Era Transmedia, por Alvaro Liuzzi

Innovar, también en periodismo

streaming_4g
Producción: Patricio Caruso. Diseño: Alexis Moyano.

Innovar no es sólo desarrollar algo totalmente disruptivo y original. Es también combinar herramientas, ideas y experiencias ya existentes para crear algo nuevo. Eso hicimos junto a Personal en Perfil.com.

Este año, Diario PERFIL cumple 10 años. Y en el marco de este aniversario, el equipo editorial está organizando eventos en diferentes ámbitos. Los primeros se desarrollaron en la Feria del Libro: una serie de conferencias con destacados columnistas y periodistas del diario en los que se debatieron diferentes temas.

Editorial Perfil tiene mucha experiencia en generar eventos. Con revistas como Caras, que año a año conquista a sus lectores con la Isla, la Gala y el Caras Glam; o como con Noticias, que desde el año pasado -en la celebración de su 25 aniversario- inauguró el Premio Pluma. En Perfil.com nos preguntábamos cómo podíamos aprovechar mejor estos eventos, que convocan a grandes figuras del espectáculo, la política, la cultura y el periodismo. Queríamos hacerlo de una manera diferente: utilizando más tecnología, con herramientas de gestión de contenidos que usábamos para otras cosas.

Así fue que surgió la idea de combinar la reciente tecnología de 4G en Argentina con aplicaciones de Google para transmitir en vivo estas conferencias. Pensábamos que podíamos experimentar, aprender y jugar mientras trabajábamos en un proyecto que nos entusiasmaba y nos animaba a hacer cosas diferentes. Sabíamos que podía salir mal pero queríamos hacerlo.

Se sumó a la idea el equipo de Personal, que nos ofreció todo apoyo para avanzar con esta cruzada de innovación en periodismo. Y así nos convertimos en el primer sitio de Argentina en utilizar la red 4G para hacer streaming en vivo. Queríamos descubrir cómo la tecnología nos podía ayudar a cambiar procesos, fidelizar audiencias, sacarle más jugo a nuestros eventos, y detectar nuevas oportunidades de cobertura periodística.

Laburó un equipo increíble: Patricio Caruso y Esteban Cabrera fueron al frente de batalla y coordinaron toda la transmisión desde la Feria del Libro. Alexis Moyano aportó la cuota estética para promocionar la transmisión y gestionar las redes. Ursula Ures, Facundo Falduto y Nicolás Lucca estuvieron supervisando toda la transmisión desde la redacción, haciendo seguimiento de la audiencia y destacando el evento en home.

El impacto de la primera transmisión fue muy bueno. En el siguiente documento que armaron Patricio y Alexis se resumen algunos números del impacto en redes sociales que le compartimos a Personal.

Y acá les comparto la transmisión en vivo de la presentación del libro de Jorge Fontevecchia en la Feria del libro, acompañado por Marcelo Longobardi, Magdalena Ruiz Guiñazú, Miguel Wiñazki, Luis Majul, entre otros.

Hay mucho para mejorar y aprender (ya armamos un listado de cosas para las próximas). Pero de eso también se trata innovar.

Vinculado: La primera transmisión 4G en medios digitales de Argentina, por Patricio Caruso.